Sedvanlig bedömning för att bedöma ungdomars risk för återfall i våld eller annan kriminalitet

Population:

Ungdomar mellan 12 och 18 år som utövat våld eller annan kriminalitet

Indextest:

Sedvanlig bedömning (utan strukturerad bedömningsmetod)

Jämförelse:

Avseende metodens förmåga att förutsäga våld och annan kriminalitet: registerdata eller egenrapportering
Avseende metodens påverkan på val av insats: risk- och behovsbedömningsmetoder

Utfall:

Risk för återfall i våld (diagnostisk noggrannhet: Area Under the Curve (AUC) ≥0,65, sensitivitet ≥0,56, specificitet ≥0,71), risk för återfall i något brott (diagnostisk noggrannhet: AUC ≥0,65, sensitivitet ≥0,56, specificitet ≥0,71), påverkan på val av insats, effekt på återfall i våld eller något brott, negativa effekter av åtgärden, ungdomars och närståendes upplevelser av åtgärden

Vad behövs?

Fler primärstudier behövs.

Mer forskning behövs om effekterna av att använda risk- och behovsbedömningsmetoder i en svensk kontext. Exempelvis behöver effekt på återfall i våld och annan kriminalitet studeras för beräkning av ekonomiska konsekvenser. Fler prospektiva studier, där risk- och behovsbedömningar genomförs i praktisk verksamhet, behövs för att kunna studera metodernas påverkan på val av insatser och effekt på återfall i brott. Det är önskvärt att forskare analyserar resultaten utifrån statistiska metoder som kan granska effekterna av att använda risk- och behovsbedömningsmetoder såväl som av de interventioner som satts in efter att bedömningen genomförts samt kombinationen av dessa. Läs rapporten

Vad finns?

Systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Ej uppdaterade systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Inga identifierade